|
Diskusjon av teknopolitiske og teknokulturelle saker som EFN
ønsker å sette på den politiske dagsorden.
Formål for efn-agenda
Forumet efn-agenda skal bidra til å sette EFNs saker og temaer på
den politiske dagsorden, både ved at forumets medlemmer kan lære
av hverandre, dele informasjon med hverandre, og ta med seg
argumentasjon ut i offentligheten, såvel som hjelpe hverandre
internt med å finne frem til informasjon, referanser o.l.
efn-agenda skal også styrke sosiale og vennskapelige bånd i
EFN-nettsamfunnet.
Saklighet og argumentasjon vil derfor være en rettesnor for
efn-agenda. F.eks. har Arne Næss i "Noen elementære logiske emner"
(en lærebok som mange kanskje kjenner fra ex.phil.) fremsatt seks
hovednormer for saklighet:
A mot tendensiøst utenomsnakk
B mot tendensiøse gjengivelser
C mot tendensiøs flertydighet
D mot tendensiøs bruk av stråmenn
E mot tendensiøse originalfremstillinger
F mot tendensiøs tilberedelse av innlegg
Unngår man å være tendensiøs i noen form, er det mye lettere å
oppnå å være saklig.
Innlegg på efn-agenda skal altså være saklige og følge alminnelig
god argumentasjonsteknikk og/eller alminnelig gode
dokumentasjonskrav, hvilket som en konsekvens utelukker
personangrep og metadiskusjoner.
efn-agenda skal fokusere på hva EFN skal gjøre utad som en samlet
og samlende forening, og det å kritisere EFNs organisasjon må
ansees å svekke EFNs mulighet til å handle som én enhet. Interne
forhold i EFN henvises derfor til andre egnede fora, som f.eks.
generalforsamlinger, medlemsmøter og efn-listen.
Et viktig mål er at innlegg til efn-agenda skal være konstruktive
og gjerne rettet mot å formulere posisjoner eller mulige
handlinger som EFN kan stille seg bak, og ikke kontroversielle
meningsytringer som ikke fører til avklaring eller handling men
til handlingslammelse og splid.
Hensikten med å skrive til EFN-agenda skal være å gi tilstrekkelig
informasjon og argumentasjon til lesere som ikke allerede
aksepterer påstandene en fremsetter slik at leserne får et godt
grunnlag for å kunne vurdere hvorvidt de nye påstandene er
holdbare. Kan avsender formidle tilstrekkelig av hva han/hun har
sett til at andre kan gjenta erfaringen?
Regler for efn-agenda
Ut fra formålene og målsetningene ovenfor formuleres følgende
regler:
1. Listen efn-agenda skal være fri for personangrep.
2. Listen efn-agenda skal være fri for meta-diskusjoner om diskusjoner.
3. Listen efn-agenda skal være fri for diskusjoner om EFNs indre
organisatoriske spørsmål.
4. Listen efn-agenda skal være fri for trolling.
5. Påstander som fremsettes i innleggene på efn-agenda skal være
begrunnet med argumenter.
6. Alle kan få adgang til å /lese/ efn-agenda. Derimot er
skriving/posting på efn-agenda ikke en rettighet, men et privilegium
og en tillitserklæring, som kan trekkes tilbake.
7. Personer som allerede har demonstrert manglende evne til å
overholde en eller flere av kravene/reglene ovenfor i andre
sammenhenger, f.eks. på efn-listen, vil ikke få skriveadgang til
efn-agenda.
8. Dersom person A videresender en posting til efn-agenda som er
skrevet av person B, der B ikke har skriveadgang til efn-agenda,
og den videresendte meldingen inneholder et eller flere brudd på
reglene nevnt ovenfor, vil dette bli regnet som et regelbrudd fra
A sin side.
9. EFNs styre supplerer og oppdaterer reglene ved behov, og evt.
nye regler trer i kraft når medlemmene har fått tilsendt informasjon om dem.
Sanksjoner mot regelbrudd på efn-agenda
Brudd på de til enhver tid gjeldende regler for posting til
efn-agenda medfører tap av retten til å poste på efn-agenda.
Dette gjennomføres slik:
De som ikke har skrivetillatelse til
efn-agenda, skal heller /ikke/ stå
direkte oppført som abonnenter på
efn-agenda. Dette for å unngå /enhver/
kobling mellom moderering av innlegg og
styremedlemmer. Skrivesperring
innebærer altså at den sanksjonerte
blir meldt av efn-agenda
(liste-abonnement opphører).
Den sanksjonerte kan likevel fortsatt
/lese/ efn-agenda, enten ved å melde seg
på webforumet (Nabble) som speiler
efn-agenda (enveis), eller ved å lese
listetjenerens åpne arkiv (se lenke
nedenfor).
Ved utløpet av sperreperioden (når
denne ikke er permanent), kan den
sanksjonerte igjen melde seg på
efn-agenda for å få skrivetilgang,
og det er da den sanksjonertes eget
ansvar å melde seg på igjen, dvs.
dette skjer ikke automatisk og det
gjøres ikke av listeadministrator.
Merk:
Ingen moderering -- se nedenfor.
Ingen advarsler -- reglene forutsettes kjent ved innmelding
(og ved aktiv lesning av evt. oppdateringer).
Den sanksjonerte står fritt til å poste til efn-listen.
Forholdet mellom efn-agenda og efn-listen
1. efn-agenda vil på mange måter være en konkurrent til
efn-listen. Vi tror konkurranse er sunt og kan medføre at de som
er tilhengere av efn-listen fremfor efn-agenda vil skjerpe seg og
prøve å gjøre efn-listen til et bedre alternativ i konkurransen.
2. De to listene er likevel ikke helt overlappende. efn-listen vil
inneholde ting som ligger utenfor efn-agendas mandat, f.eks.
informasjon og diskusjon om EFNs interne forhold, meta-diskusjoner
m.m.
3. Det skal ikke være nødvendig å være medlem av eller lese
efn-agenda for å få tilgang til informasjon om aktiviteter eller
arrangementer i EFN. Slik informasjon skal og vil fortsatt postes
til efn-listen.
4. Den enkelte kan velge å følge med på en eller begge de to
listene ut fra egne valg og preferanser. Den som ikke har
skriverett på efn-agenda vil fortsatt kunne lese efn-agenda. (Mer
om den praktiske organiseringen av dette nedenfor). Det er altså
intet krav om at den enkelte må velge mellom efn-listen og
efn-agenda -- man kan gjerne være med begge steder.
Merk at liste-arkivet til efn-agenda ligger åpent tilgjengelig
på Internett, tilgjengelig for søkemaskiner etc. Det er mulig å poste
pseudonymt eller anonymt for dem som ønsker det, kontakt
listeadmin for nærmere info om dette.
For å se arkivet over eposter sendt til denne listen, gå inn på
efn-agenda
Arkivet.
|
|
Du kan melde deg på efn-agenda ved å fylle ut nødvendig informasjon nedenfor.
Du vil motta en epost som ber deg bekrefte dette, slik at ikke andre skal kunne melde deg på listen mot din vilje.
Når du så har bekreftet dette, vil søknaden din sendes til listens moderator for godkjenning.
Du vil deretter få moderatorens avgjørelse tilsendt i en epost. Dette er også en skjult liste, som betyr at en liste over epostlistens medlemmer kun er tilgjengelig for listeadministratoren.
|
